當(dāng)前，新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革正蓬勃興起，國(guó)際科技競(jìng)爭(zhēng)日益加劇，我國(guó)基礎(chǔ)研究發(fā)展迎來(lái)前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

 

　　基礎(chǔ)研究是科技創(chuàng)新的發(fā)動(dòng)機(jī)，是形成持續(xù)強(qiáng)大創(chuàng)新能力的關(guān)鍵，在建設(shè)世界科技強(qiáng)國(guó)中發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用。

 

　　習(xí)近平總書(shū)記在全國(guó)科技創(chuàng)新大會(huì)上提出建設(shè)世界科技強(qiáng)國(guó)的奮斗目標(biāo)，并強(qiáng)調(diào)“要在獨(dú)創(chuàng)獨(dú)有上下功夫，提出更多原創(chuàng)理論，做出更多原創(chuàng)發(fā)現(xiàn)，力爭(zhēng)在重要科技領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)跨越發(fā)展”。這是對(duì)我國(guó)建設(shè)世界科技強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略需求的深刻把握，也是對(duì)新時(shí)期加強(qiáng)基礎(chǔ)研究提出的明確要求。在新的歷史起點(diǎn)上，著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，切實(shí)補(bǔ)好基礎(chǔ)研究這一短板，對(duì)于深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家和世界科技強(qiáng)國(guó)具有重要意義。

 

　　強(qiáng)大的基礎(chǔ)研究是建設(shè)世界科技強(qiáng)國(guó)的基石

 

　　建設(shè)世界科技強(qiáng)國(guó)，是黨中央在新的歷史起點(diǎn)上作出的重大決策，是事關(guān)民族復(fù)興的宏偉戰(zhàn)略。世界科技強(qiáng)國(guó)意味著擁有強(qiáng)大的創(chuàng)新能力，擁有一批支撐高水平研究的戰(zhàn)略科技力量，能夠持續(xù)涌現(xiàn)一批重大原創(chuàng)性創(chuàng)新成果和國(guó)際頂尖水平的科學(xué)大師;意味著科技創(chuàng)新成為提高社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國(guó)力、構(gòu)建國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)先發(fā)優(yōu)勢(shì)的核心支撐。基礎(chǔ)研究是科技創(chuàng)新的發(fā)動(dòng)機(jī)，是形成持續(xù)強(qiáng)大創(chuàng)新能力的關(guān)鍵，在建設(shè)世界科技強(qiáng)國(guó)中發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用。

 

　　所有世界強(qiáng)國(guó)都有非常強(qiáng)大的基礎(chǔ)研究。縱觀世界歷史，美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家，無(wú)一不是抓住了歷次科技革命的機(jī)遇，依靠基礎(chǔ)研究的重大突破帶動(dòng)技術(shù)變革和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，躋身世界強(qiáng)國(guó)之列。隨著新一輪科技革命加速推進(jìn)，一些基本科學(xué)問(wèn)題孕育著重大突破，基礎(chǔ)研究到產(chǎn)業(yè)化的周期大大縮短，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)從科技競(jìng)爭(zhēng)向基礎(chǔ)研究競(jìng)爭(zhēng)前移的態(tài)勢(shì)。只有打造強(qiáng)大基礎(chǔ)研究能力，才能在全球創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)中贏得優(yōu)勢(shì)、搶占先機(jī)。反之，可能被發(fā)達(dá)國(guó)家遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。

 

　　大多數(shù)重大創(chuàng)新突破的背后是基礎(chǔ)研究的持續(xù)積累。當(dāng)代技術(shù)創(chuàng)新成果有90%左右是源于基礎(chǔ)研究，衛(wèi)星、通信、超導(dǎo)、核能、航空、航天、納米等技術(shù)的突破都與基礎(chǔ)研究直接相關(guān)。我國(guó)多數(shù)產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)，處于全球價(jià)值鏈的中低端，關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人，一個(gè)重要原因就在于基礎(chǔ)研究積累不夠。比如，航空發(fā)動(dòng)機(jī)有幾十年研究歷史但一直難以攻克，其中材料、工藝問(wèn)題是瓶頸制約，而這些問(wèn)題都與基礎(chǔ)研究不過(guò)關(guān)、技術(shù)儲(chǔ)備不足緊密聯(lián)系。只有持續(xù)加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，才能為我國(guó)產(chǎn)業(yè)向價(jià)值鏈中高端攀升提供源頭支撐。

 

　　基礎(chǔ)研究是培育戰(zhàn)略科技力量和高水平創(chuàng)新人才隊(duì)伍的重要載體。國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、大科學(xué)裝置等研究基地和平臺(tái)，是國(guó)家重大基礎(chǔ)研究任務(wù)的承擔(dān)主體，是形成強(qiáng)大國(guó)家戰(zhàn)略科技力量的重要基礎(chǔ)。從事基礎(chǔ)研究可以接觸前沿的科學(xué)進(jìn)展、運(yùn)用新的科學(xué)儀器和科研方法，能培養(yǎng)科技人員的創(chuàng)新思維，能有效激發(fā)創(chuàng)造潛力、塑造科學(xué)精神，是為國(guó)家儲(chǔ)備高水平科技人才的重要途徑。

 

　　我國(guó)基礎(chǔ)研究進(jìn)展顯著但短板依然突出

 

　　新中國(guó)成立以來(lái)特別是改革開(kāi)放近40年來(lái)，我國(guó)政府高度重視基礎(chǔ)研究，通過(guò)設(shè)立國(guó)家自然科學(xué)基金、實(shí)施國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究計(jì)劃、建立國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、促進(jìn)資源開(kāi)放共享等重大舉措支持基礎(chǔ)研究發(fā)展，形成了從項(xiàng)目、基地、人才到政策的一體化部署。目前，我國(guó)基礎(chǔ)研究的能力建設(shè)不斷增強(qiáng)，形成了門類齊全的學(xué)科體系，培養(yǎng)了一支高水平研究隊(duì)伍，基礎(chǔ)研究投入大幅增長(zhǎng)，科研力量和基礎(chǔ)條件建設(shè)進(jìn)一步加強(qiáng)。國(guó)際影響力顯著提升，國(guó)際科技論文數(shù)量連續(xù)多年居世界第2位，總被引用次數(shù)連續(xù)3年位居第4位，在國(guó)際學(xué)術(shù)組織和國(guó)際知名科技期刊擔(dān)任重要職務(wù)的人數(shù)明顯增加。各領(lǐng)域趕超引領(lǐng)步伐加快，并跑、領(lǐng)跑越來(lái)越多，化學(xué)、材料、物理、工程、數(shù)學(xué)、地學(xué)等學(xué)科接近世界前列，鐵基超導(dǎo)、中微子、量子信息、納米、空間科學(xué)、干細(xì)胞和再生醫(yī)學(xué)、生命起源和進(jìn)化等領(lǐng)域取得一批世界級(jí)成果�？傮w上，我國(guó)已成為具有全球影響力的基礎(chǔ)研究大國(guó)。但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)原始創(chuàng)新能力仍然薄弱，基礎(chǔ)研究的短板非常突出。

 

　　基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)總量與結(jié)構(gòu)“雙失衡”。近年來(lái)，盡管基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)支出總量持續(xù)增長(zhǎng)，但基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)支出占全社會(huì)研發(fā)支出的比重長(zhǎng)期在5%左右，而美國(guó)為19.0%，日本是12.3%，英國(guó)是11.3%。“歐盟地平線2020”科研與創(chuàng)新規(guī)劃中，基礎(chǔ)研究預(yù)算為244億歐元，而有關(guān)應(yīng)用技術(shù)的預(yù)算為170億歐元。投入主體比較單一，近年來(lái)我國(guó)中央財(cái)政科技支出占全國(guó)基礎(chǔ)研究投入的75%以上，企業(yè)和社會(huì)力量投入比較低。目標(biāo)導(dǎo)向類基礎(chǔ)研究比例偏低，難以滿足面向重大戰(zhàn)略任務(wù)的基礎(chǔ)研究資金需求，也無(wú)法對(duì)依托國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、大科學(xué)裝置等的基礎(chǔ)研究形成有力支撐。

 

　　企業(yè)基礎(chǔ)研究投入與產(chǎn)出“雙薄弱”。盡管我國(guó)企業(yè)研發(fā)支出占全社會(huì)研發(fā)支出的比例超過(guò)78%，但企業(yè)研發(fā)支出幾乎全部用于試驗(yàn)發(fā)展，用于基礎(chǔ)研究的非常少。過(guò)去10年統(tǒng)計(jì)表明，企業(yè)對(duì)基礎(chǔ)研究的投入僅占全國(guó)基礎(chǔ)研究總投入的1.5%，占企業(yè)研發(fā)投入的0.1%。美國(guó)、日本、歐盟等的企業(yè)基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)占到基礎(chǔ)研究總經(jīng)費(fèi)的20%，主要關(guān)注產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科學(xué)問(wèn)題，以及未來(lái)可能帶來(lái)重大技術(shù)突破的基礎(chǔ)研究。世界創(chuàng)新百?gòu)?qiáng)企業(yè)要么自身具有較強(qiáng)基礎(chǔ)研究能力，要么擁有良好機(jī)制，能夠吸納外部基礎(chǔ)研究成果。我國(guó)企業(yè)由于基礎(chǔ)研究投入和積累不夠，原創(chuàng)能力非常薄弱，湯森路透發(fā)布的2016全球百?gòu)?qiáng)創(chuàng)新企業(yè)中大陸僅華為一家入選。企業(yè)缺位導(dǎo)致基礎(chǔ)研究和應(yīng)用脫節(jié)，科研人員與企業(yè)家缺乏溝通，企業(yè)無(wú)法獲得知識(shí)和能力儲(chǔ)備，這也是成果轉(zhuǎn)化不暢的一個(gè)重要原因。

 

　　基礎(chǔ)研究組織實(shí)施方式不適應(yīng)大科學(xué)時(shí)代。隨著科技發(fā)展進(jìn)入大科學(xué)時(shí)代，大科學(xué)裝置成為核心載體，跨領(lǐng)域、跨國(guó)界、長(zhǎng)周期大尺度研究成為重要內(nèi)容，全球性大協(xié)作大投入成為主要方式。發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛通過(guò)建立以國(guó)家實(shí)驗(yàn)室為代表的科研組織方式，圍繞國(guó)家目標(biāo)進(jìn)行長(zhǎng)期穩(wěn)定支持，構(gòu)筑大科學(xué)時(shí)代的核心競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)科研機(jī)構(gòu)靠競(jìng)爭(zhēng)性項(xiàng)目開(kāi)展基礎(chǔ)研究，缺乏持續(xù)穩(wěn)定支持，導(dǎo)致無(wú)法圍繞國(guó)家使命進(jìn)行長(zhǎng)期性探索，難以產(chǎn)生重大原創(chuàng)成果。同時(shí)，大科學(xué)裝置的能力還需要進(jìn)一步加強(qiáng)，跨國(guó)發(fā)起和組織大科學(xué)計(jì)劃的人才和經(jīng)驗(yàn)非常缺乏。

 

　　評(píng)價(jià)的急功近利導(dǎo)致科研浮躁現(xiàn)象突出。從國(guó)家、地方到研究機(jī)構(gòu)各層級(jí)都存在大量的項(xiàng)目、基地、人才、成果等評(píng)價(jià)活動(dòng)，而且越來(lái)越復(fù)雜。評(píng)價(jià)中唯論文導(dǎo)向突出，不同領(lǐng)域、不同階段的科研活動(dòng)都簡(jiǎn)單采取論文評(píng)價(jià)。人才帽子滿天飛，評(píng)價(jià)人才不看實(shí)際貢獻(xiàn)，而是看人才頭銜。評(píng)價(jià)的急功近利導(dǎo)致科研人員“避重就輕”，只圍繞熱點(diǎn)搞研究，不去做難度大、風(fēng)險(xiǎn)高的原創(chuàng)性研究，甚至出現(xiàn)科研活動(dòng)失范行為。長(zhǎng)期沉下心來(lái)從事基礎(chǔ)研究的人員數(shù)量比例呈下降趨勢(shì)，原來(lái)主要從事基礎(chǔ)研究的高校和科研院所也把力量投入到見(jiàn)效快的項(xiàng)目。

 

　　以能力建設(shè)為核心推動(dòng)基礎(chǔ)研究實(shí)現(xiàn)新躍升

 

　　當(dāng)前，世界科學(xué)前沿快速拓展，新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革正蓬勃興起，國(guó)際科技競(jìng)爭(zhēng)日益加劇，我國(guó)基礎(chǔ)研究發(fā)展迎來(lái)前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。新形勢(shì)下，必須強(qiáng)化基礎(chǔ)研究能力建設(shè)，深化體制機(jī)制改革，以基礎(chǔ)研究的躍升引領(lǐng)世界科技強(qiáng)國(guó)建設(shè)進(jìn)程。

 

　　面向未來(lái)和長(zhǎng)遠(yuǎn)加強(qiáng)基礎(chǔ)研究的前瞻布局。加強(qiáng)宏觀戰(zhàn)略研究，強(qiáng)化對(duì)國(guó)際科學(xué)前沿重點(diǎn)領(lǐng)域和方向的謀劃布局，準(zhǔn)確把握科學(xué)發(fā)展趨勢(shì)。瞄準(zhǔn)國(guó)際科學(xué)前沿孕育重大突破的方向，加強(qiáng)量子科學(xué)、腦科學(xué)、合成生物學(xué)、深�？茖W(xué)等的超前部署，力爭(zhēng)贏得未來(lái)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。圍繞經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重大需求和行業(yè)發(fā)展方向，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)、材料、能源、資源環(huán)境、健康、信息、制造與工程等領(lǐng)域的前瞻性部署，集中力量攻克一批制約經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重大科學(xué)問(wèn)題，為創(chuàng)新發(fā)展提供更多的源頭支撐。

 

　　多渠道多方式支持和引導(dǎo)企業(yè)加強(qiáng)基礎(chǔ)研究。繼續(xù)發(fā)揮中央財(cái)政在基礎(chǔ)研究投入中的主體和引導(dǎo)作用，多措并舉引導(dǎo)企業(yè)加強(qiáng)基礎(chǔ)研究。推動(dòng)企業(yè)利用國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算、加計(jì)扣除等政策措施投入基礎(chǔ)研究。通過(guò)公私合作、銀行信貸、創(chuàng)業(yè)投資、慈善捐贈(zèng)等多渠道多方式引導(dǎo)企業(yè)和社會(huì)力量投入基礎(chǔ)研究。通過(guò)企業(yè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)，引導(dǎo)企業(yè)加強(qiáng)面向行業(yè)共性問(wèn)題的應(yīng)用基礎(chǔ)研究。通過(guò)共建研發(fā)機(jī)構(gòu)、聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室等形式，加強(qiáng)基礎(chǔ)研究的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新。引導(dǎo)企業(yè)加強(qiáng)基礎(chǔ)研究是長(zhǎng)期過(guò)程，其間還需要高校和科研院所承擔(dān)部分企業(yè)集成轉(zhuǎn)化功能，加快基礎(chǔ)研究成果轉(zhuǎn)化。

 

　　以國(guó)家實(shí)驗(yàn)室建設(shè)為契機(jī)推動(dòng)科研機(jī)構(gòu)管理改革。把握國(guó)家實(shí)驗(yàn)室定位要求，扎實(shí)推進(jìn)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室組建，打造強(qiáng)大戰(zhàn)略科技力量，在事關(guān)全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)的領(lǐng)域形成系統(tǒng)創(chuàng)新能力。以國(guó)家實(shí)驗(yàn)室建設(shè)為契機(jī)，探索國(guó)立科研機(jī)構(gòu)管理改革。賦予國(guó)立科研機(jī)構(gòu)國(guó)家使命，承擔(dān)國(guó)家重大研發(fā)任務(wù)。充分發(fā)揮院所長(zhǎng)作用，加強(qiáng)有組織的基礎(chǔ)研究活動(dòng)。探索在國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、國(guó)立科研機(jī)構(gòu)實(shí)施預(yù)算制，先期可采取重大任務(wù)委托制。加大對(duì)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室穩(wěn)定支持力度，探索在國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃戰(zhàn)略性前瞻性重大科學(xué)問(wèn)題領(lǐng)域?qū)嵤└L(zhǎng)周期的支持機(jī)制。

 

　　以加強(qiáng)大科學(xué)研究為重點(diǎn)推動(dòng)基礎(chǔ)研究的國(guó)際化。加強(qiáng)重大科研基礎(chǔ)設(shè)施、大科學(xué)裝置、超級(jí)計(jì)算中心等建設(shè)，推動(dòng)科研設(shè)施與現(xiàn)有科研基地的銜接。依托大科學(xué)裝置等組織開(kāi)展大科學(xué)問(wèn)題研究。發(fā)揮我國(guó)體制優(yōu)勢(shì)，適時(shí)牽頭提出并積極組織國(guó)際大科學(xué)計(jì)劃和大科學(xué)工程，為解決人類共同面對(duì)的科學(xué)難題提出中國(guó)方案、貢獻(xiàn)中國(guó)力量。在雙邊和多邊國(guó)際合作框架下，圍繞共同關(guān)注的全球性或區(qū)域性問(wèn)題開(kāi)展科學(xué)研究。立足國(guó)家戰(zhàn)略需求開(kāi)展國(guó)際合作，吸引國(guó)際高端人才來(lái)華聯(lián)合開(kāi)展研究，推動(dòng)我國(guó)科技創(chuàng)新人才與國(guó)外同行形成多樣化的研究集群。

 

　　以改革評(píng)價(jià)制度為切入點(diǎn)優(yōu)化基礎(chǔ)研究的發(fā)展環(huán)境。大幅減少國(guó)家層面評(píng)價(jià)活動(dòng)，發(fā)揮科研機(jī)構(gòu)主體作用，引導(dǎo)其建立內(nèi)部評(píng)估機(jī)制和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，把評(píng)審活動(dòng)分散化，讓學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)回歸學(xué)術(shù)。改變單一依靠論文評(píng)價(jià)科研產(chǎn)出的方式，按照分類原則確立以創(chuàng)新質(zhì)量和貢獻(xiàn)為核心的評(píng)價(jià)導(dǎo)向。自由探索類基礎(chǔ)研究采用長(zhǎng)周期評(píng)價(jià)機(jī)制，實(shí)行國(guó)際同行評(píng)估，主要評(píng)價(jià)研究的原創(chuàng)性和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn);目標(biāo)導(dǎo)向類基礎(chǔ)研究強(qiáng)調(diào)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)程度，主要評(píng)價(jià)解決重大科學(xué)問(wèn)題的效能。鼓勵(lì)具有變革性創(chuàng)新的學(xué)術(shù)思想，鼓勵(lì)敢為人先的創(chuàng)意創(chuàng)造，逐步轉(zhuǎn)變跟蹤思路，營(yíng)造良好基礎(chǔ)研究氛圍。